家暴与出轨被称为婚姻的两大危机，出轨侵犯的是家庭和谐以及夫妻之间的忠诚义务，而家暴则侵犯的是配偶的人身以及精神方面的基本权利。比起出轨的隐秘性，家暴是直接作用于配偶的强暴力行为，而处于弱势的一方大多都会因为惧怕或者找不到保护自己的方式而选择隐忍。

传统的家暴方式是暴力侵害配偶的人身健康，而据统计我国80%的家庭都处于冷暴力之中。虽然冷暴力并不动用武力，但是长期的精神压制下同样会对受害者的身体和精神产生巨大的影响，夫妻之间漠视同样会导致家庭不和谐，从而影响未成年人的心理健康成长。

一、冷暴力为什么属于家庭暴力

我国《婚姻法》规定，夫妻之间有相互扶持的义务，因此夫妻之间应该合理沟通，一起面对生活上的问题，家庭和谐需要双方共同维护，而冷暴力则是以漠视、忽略的方式违反夫妻之间相互扶持、支撑的原则，施暴者对家庭关系、家庭事务坐视不理，是逃避夫妻之间责任的表现，进而破坏家庭和谐。

除此之外，施暴者除了对家庭、责任漠视不理，对配偶还会施以精神压制，破坏配偶的自尊心、自信心等，使得配偶或者未成年子女长期处于不健康的心理环境中，在高度精神压力下更容易遭受心理疾病，进而影响日常生活。

因此，冷暴力不仅破坏了家庭和谐，同样对配偶的心理产生不健康的影响，长期情况下生理也会受到伤害，杀伤力很强，因为时间持续性较长，可以说是比传统暴力行为更为令人恐惧、影响更大的暴力行为，同样是破坏夫妻感情的重要原因。

二、为什么要重视冷暴力

中国法学会就全国家庭暴力进行过一次社会调查，其中调查结果显示，在88%有矛盾家庭中都存在夫妻之间相互不理睬的现象，发生矛盾时，激烈的争吵有时也是一种沟通方式，而相互不理睬是拒绝面对问题和对方的需求，问题的无限发酵，不仅是对对方的持续性伤害，冷暴力影响的是一整个家庭，波及所有家庭成员，经调查生活在冷暴力的家庭的未成年子女心理都有着不同程度的发展缺陷，即使停止了冷暴力行为，伤害却是深远的，因此精神控制、精神摧残都应该成为破坏夫妻感情，导致家庭关系破裂的重要原因去重视和解决。

三、冷暴力在我国法律上的认定

目前，冷暴力在我国明文规定的法律上以及相关案件指导上仍然处于空白地带，虽有涉及但是大多都属于原则性的规定，我国法律明确的家庭暴力的定性总结为：采取积极作为的方式和手段去达到伤害、限制人身自由的目的，并对对方的身心造成损害的行为，而冷暴力恰恰好属于积极的不作为暴力，造成的损害也是隐性的。

司法实践中，对“冷暴力是否认定为家庭暴力”有如下理论观点：

1、认为属于家庭暴力。冷暴力能够造成伤害的原因是因为夫妻双方是一个亲密关系的整体，双方对于家庭的亲密关系都有所需求，一方借助另一方对亲密关系的需求，采用漠视、忽略的方式拒绝给予，在行为上是不作为，但是对于伤害结果则是积极的作为，而认定冷暴力是否属于家暴行为应该从行为和结果整体分析看待。且冷暴力行为伤害范围只存在于家庭成员之间，是破坏夫妻感情和家庭和谐的关键原因，其造成的家庭问题、社会问题已经逐渐尖锐，司法实践应该予以重视，维护家庭和社会的和谐；

2、认为不属于家庭暴力。司法实践中认为《婚姻法》中明文规定的家庭暴力应该是积极的暴力行为，是用一定的手段和行为造成显性伤害的暴力。如果将冷暴力认定为家庭暴力的一种，没有具体的司法解释和案例指导的情况下属于对法条的扩大解释。且冷暴力造成的伤害是隐性的，难以靠客观证据去确定伤害程度，没有严谨根据拿捏不准的情况下贸然认定违背了法律的严谨性。

冷暴力在我国法律层面的探索还有一个漫长的过程，而遭遇冷暴力的受害者一定要引起重视，不作为的暴力不代表不会造成伤害，隐忍不会让施暴者停止，只有积极维护自己，才能摆脱困境，受害者纷纷站起来，才是推动法律进步，保护自己的根本方式。