近日，微博热搜有一话题是“夫妻离婚不争车房只争宠物狗”，这一话题一出便引发网友热议，并表示自己也有养宠物非常理解他们。随着经济社会的发展，越来越多的人开始抚养宠物，把宠物当成自己的家人对待，离婚的时候甚至为了一只宠物争得死去活来，那么这种情况，一般法院会如何处理呢？今天，就和大家聊一聊，离婚时，双方共同抚养的宠物该如何分割处理的问题。

徐女士与李先生结婚后，购买了一只柯基狗，一直由双方共同抚养，后来双方因感情不和决定离婚，但却在这只柯基狗的抚养问题上产生矛盾，两人都想争取这只狗的所有权。徐女士表示，狗是自己买的，日常也是自己在照顾的，自己已经将狗当做家人，而李先生平时工作忙，回家有空也是打游戏，很少照顾宠物，应当将狗判给自己。李先生同样表示，虽然自己平时因为工作很少照顾柯基，但平时都是自己遛狗的，自己也将狗视为家人，狗的所有权应该判给自己。双方谁也不退让，法院认为宠物属于双方共同所有的财产，对夫妻双方来说更多是心灵的寄托，应当与其他财产区分，最终法院综合考量柯基狗由徐女士购买、平时也由徐女士照顾及生活环境等因素，对双方进行调解，后双方在法院主持下达成调解协议约定，柯基狗归徐女士所有，李先生每月向徐女士支付柯基狗的照看费用，直至柯基狗去世，柯基狗的医疗费由双方各自承担一半。

本案中男女双方最终在法院的主持下达成了调解，对宠物的所有权归属以及抚养照顾方式进行约定，那如果是判决法院又会如何处理呢？

民法典中并未对所有夫妻共同财产的分割方式进行明确规定，而宠物又不同于一般的夫妻共同财产，它是有生命的个体，而且对夫妻双方而言，宠物身上更多的是情感价值，不能像一般的房子或者车辆一样，有相对统一的衡量标准。而且在双方都争取所有权的情况下，也不能简单将宠物一分为二进行分割处理。因此，在双方都想要宠物所有权的情况下，考虑到双方都是追求情感价值，法院一般都是会先主持调解，如果双方无法达成一致，那么法院一般会考虑该宠物是由哪一方购买、日常由谁陪伴、照顾以及双方是否有时间照顾宠物等因素，来决定宠物的最终归属。若只有一方想要所有权，另一方想要这家补偿款，那么就需要请求分割折价补偿款的一方举证证明宠物的目前价值，或者双方能够就该宠物的价值达成一致，那么法院会在查明相关事实情况的基础上，对该宠物的所有权归属、价值进行处理分割，但若提出诉求的一方无法举证证明价值，或者双方无法就宠物的价值认定达成一致意见，由于宠物的价值不能像一般动产一样，简单进行评估认定，那么在这种情况下，法院很可能只处理宠物的所有权归属，而对价值问题不予处理。