继承制度是关于自然人死亡后，关于其财富传承的基本制度，关系到千家万户的切身利益。2021年民法典正式实施后，民法典第六编继承编对《继承法》做了大量修改。其中就有关于录像、打印等遗嘱形式被认可及公证遗嘱效力等问题。

我们先来看一个小案例：

李老大爷老两口膝下有两子两女，老两口曾公证了一份遗嘱，财产由四个子女平均分配。但是老两口在生命的最后几年一直住在小儿子家，小儿子对父母悉心照料，尽到了赡养义务。于是老两口在两位；邻居的见证下，以录像的方式立下遗嘱，表示自己小儿子一直尽心照料，决定把遗产的一半留给小儿子。这份录像遗嘱是否有效？到底是以哪份遗嘱确定遗产的分割？

案例分析：

这份录像遗嘱有效，应以该份遗嘱为依据确定遗产的分割。根据《民法典》第一千一百三十七条规定，该遗嘱属于录像遗嘱，并且有两个见证人在场，该遗嘱符合遗嘱的形式。根据《民法典》第一千一百四十二条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。所以这份录像遗嘱合法有效，并以此作为遗产分割的依据，而不再是按原公证遗嘱的内容确定分割形式。

以案释法：

原《继承法》规定以最后一份为准，但如有公证遗嘱，则以公证遗嘱为准。《民法典》对此作出修改，删除了公证遗嘱效力优先的规定。《民法典》第一千一百四十二条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”在现实生活中，很多遗嘱人需要改变公证遗嘱内容的情况，但客观条件可能使遗嘱人无法到公证处订立新的公证遗嘱，从而就会导致无法按照其心愿变更遗嘱，这种情况时有发生。删除公证遗嘱效力优先的规定，体现了对遗嘱人真实意愿的尊重。

原《继承法》并未明确录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求，实践中存在诸多争议，但《民法典》对录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求作出了规范，明确了其法律效力。《民法典》第一千一百三十七条规定：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”充分体现了《民法典》对时代发展的回应。

另外，要立一份合法有效的遗嘱，您还需了解以下小知识：

1、见证人须具备的条件：

›见证人有完全民事行为能力；

›见证人无其他不具有见证能力的情形，即文盲、盲人、不知晓遗嘱语言等情形；

›见证人不是继承人、受遗赠人；

›见证人与继承遗产无利害关系。

2、录音录像遗嘱的形式要件

›录音录像遗嘱应当有两个以上的见证人在场见证，见证人须具备相应的见证能力，并且与遗嘱继承人、受遗赠人无利害关系。符合要求的见证人要到场见证，参加录音录像遗嘱制作的全过程。

›遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像。在录音遗嘱中，遗嘱人和见证人应当用口述的方式记录其姓名，表明遗嘱人与见证人的身份，并体现见证人在场见证。

›遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录年、月、日。