对于办理婚姻家事案件的律师来说，最近的热点莫过“离婚冷静期”。立法初衷是好的，但实际上却增加了当事人的离婚成本，由此不免感叹“离婚太难了”。

一、你知道怎么离婚吗

离婚有两种方式，协议离婚和诉讼离婚。关于协议离婚，《民法典》增加了协议离婚的冷静期。2020年5月28日，《民法典》表决通过，2021年1月1日正式实施。

《民法典》第一千零七十六条男女双方自愿离婚的,应当订立书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十七条自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期间届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的,视为撤回离婚登记申请。

根据以上规定，两人协议离婚需分两步走，周期在31天至60天之内。

第一步：双方先就子女的抚养、财产及债务等问题写好书面协议，后到民政局申请离婚登记。之后三十天内（冷静期），只要有任何一方反悔，都可以去撤回申请。然而，这三十天内，人的想法会变化，有的人还想继续一起生活，但更多想的是：子女的抚养权是不是可以争取，财产是不是可以多分点，债务是不是可以要他多承担点……总之，在冷静期内，只要对任何问题没有想好，都可以一个人跑去民政局，把离婚申请登记撤回。

第二步：冷静期过后，双方要在三十天内一起到民政局办理离婚证，如果任何一方没有去，过了三十天，自动撤回离婚登记申请。

相比之下，诉讼离婚干脆了很多，但也不容易。

通常，一方向法院提起离婚诉讼，这段感情基本上就已经结束，另一方不同意离婚，可能更多是因为子女问题和财产问题还没商量好。虽然《民法典》第一千零七十九条第二款规定，“应当判决离婚的情形有五种：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；(四)因感情不和分居满二年；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”，但举证的难度比较大。很多法院对离婚的态度是：宁拆十座桥,不破一桩婚。

但幸运的是，《民法典》第一千零七十九条也规定了，“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”但即便这样，很多数离婚诉讼一般都要一年到两年时间。

二、离婚冷静期的制度分析

笔者认为，设立“离婚冷静期”制度的初衷是为了防止离婚程序简便而增加了离婚数量的现象。但是，是否离婚程序复杂化就一定能降低离婚率呢？笔者认为，不一定。婚姻家庭关系面临的挑战，其原因可以归结为以下几点：

1.社会文化包容度的提高

离婚，对于现代人来说，不再是“家丑”，社会文化及社会大众对离婚的包容度也越来越高，城市化进程以及现代化水平的提高已从平均意义上改变了人们的价值观，从而保障离婚自由也成为当代中国婚姻文化的一个重要组成部分。

2.女性的自我价值和独立人格的提高

现代女性有更多的机会进入到不同空间从事不同职业，她们有更多方式证明自己的价值、拥有自己独特的人格。男女双方在婚姻中的地位也愈来愈平等，同时，这种妇女的独立性也开始对传统的婚姻家庭提出了挑战。

3.婚姻结合与家庭组成驱动力发生的变化

婚姻产生的基础变了，婚姻的精神追求逐渐掩盖了物质追求，人们更愿意寻找一个三观一致的人共度余生，而不仅仅停留在物质层面。因此，一旦男女双方在婚姻存续期间理念磨合失败，更多将倾向于选择离婚，而不是因为家庭经济问题选择妥协或将就。

综上所述，笔者认为，离婚率的提高是由多种因素综合催生的，经过离婚程序只是将终结的婚姻表现为一种可统计的直观数据，而离婚程序的简单或复杂并不直接促成离婚率的升高或降低。

三、离婚这么难，还是要结婚

结婚登记，无非要解决三个问题：子女、身份和财产。

1.关于子女问题

现实中，相当一部分人结婚的原因是为了子女，想要小孩或者小孩出生后，感觉理所当然要办理结婚证。但也不必然，结婚登记与否，和子女的抚养没有任何关系，孩子的爹还是那个爹（可能不是），孩子的妈还是那个妈，改变不了。

2.关于身份问题

第一，《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养义务；

第二，《民法典》第一千零九十一条规定，一方有重大过错行为导致离婚的（比如重婚、与他人同居、虐待遗弃家庭成员等），无过错方有权提出损害赔偿；

第三，有关重婚罪。《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。

3.关于财产问题

婚姻制度要解决的核心问题是：财产的所有制问题。结婚登记之前，财产是以个人所有为原则。结婚登记之后，财产是以共有制为基础，你赚的也就是我赚的，我赚的也是你赚的，搅在一起，不分你我。而财产所有制主要解决的是“发生离婚纠纷了，财产怎么办”的问题。

综合以上分析，笔者认为，根据对该制度的分析,以及基于社会包容性、女性社会参与度及地位的提高，民法典设置的“离婚冷静期”可能并不会使离婚率降低，而基于子女、身份、财产等问题，大众亦不会简单地因为离婚难而不结婚。