前言

婚姻家事纠纷，法g的自由裁量空间非常大，哪怕是调解好了大方向的离婚纠纷，也是如此。

我们去年接受委托的一个离婚纠纷，历经大半年以上的时间，在我们的诉讼和谈判的共同努力下（一方面为诉讼开庭做各种准备工作，一方面积极和对方的当事人沟通谈判），前天终于和对方谈好了。

我们和对方谈好后，趁热打铁，昨天立刻约双方去法y接受调解。

但是一件事要有始有终，是需要经过多个不同的环节努力的，而不是只解决了某个环节就行了。

因此，调解好了离婚的大方向，不代表在细则层面就能落地了，就能真正保障到客户的合法利益和达到我们客户的诉求了。

昨天在苏州调解的离婚纠纷就是这样，一个在去法院之前就被我们谈好的离婚纠纷，最后还要从上午10点谈到下午2点，历经4个小时，我们才把谈判层面的方案，完全转化成法律层面的果实。

法y调解曲折的根本原因，在于绝大部分的从业人员都不是专业的离婚法律专家（虽然ta们也经历了很多的离婚纠纷）。

一开始，是调解员和我们说，我们的协议太复杂，没法提交给法g。我们耗时一个小时，据理力争，不依不饶，向调解员传达ta认知之外的司法实践和法理，而不是局限在ta本人有限的认知上。

在我们的专业沟通和坚定的态度下，调解员全部把我们写好的条款提交给法g，而不是按照ta们的法y模板来（苏州法y一般是要调解员先把关好条款，才能把调解协议提交给法g。没有把好关就很难对内交代）。

接着，临近中午，法g要休息了，调解员让我们下午才联系法官，我们一听，调解要趁热打铁，夜长梦多，到了下午说不定对方就不同意我们的方案了，我们赶紧说服调解员让我们直接拨打内线找法g沟通，让法g辛苦一下，先不要休息，先审批调解协议。

再接下来的，就是法g本人在我们的调解条款上百般挑毛病，各种不同意（不愿意把保障我们当事人的条款写进去，不愿意约定得那么细、那么周全），说ta们那边的法y和其它地方的法y不一样。

我们和法g说，调解是看法律的，而不是看法y的，而全国的法律法规和司法解释都是统一适用的，其它法y可以写的条款，苏州法y也同样可以。并且，我们同时拿出几十份我们过往亲办的调解书，给法g看，并和法g逐条逐项解释。

法g最后表示，要找庭长请示。最终庭长也同意了我们的调解条款，法g把我们约定的全部的调解协议内容，都出具和体现在民事调解书上，如果以后对方耍赖，我们可以直接凭着调解书就向法y申请强制执行，保障我们当事人的合法权益。

最后的最后，三个调解员都对我们说：你们太厉害了，我们一直以为你这份协议过不了法g的审批，但法g一个字都没改过，我们第一次看到这种情况！！！