一对情侣同居期间生下女儿，两人分手后，为孩子抚养权归属问题闹得不可开交，三年多来一直争执不下甚至动手打架。为维持孩子稳定的生活学习环境，近日，成都市青羊区法院在审理这起变更抚养关系纠纷案的过程中，认真了解双方当事人情况，依法判决孩子继续跟随父亲江某生活。

案情回顾 母亲要求变更抚养权

贺某与江某同居期间生下一个女儿，后因性格不合而分手。2016年，双方经法院调解，对女儿的抚养问题达成一致，女儿跟随父亲江某生活，母亲贺某有探望女儿的权利。但达成调解协议后，贺某与江某之间的矛盾却并未完全化解。贺某认为江某对孩子疏于照顾，对其十分不满，多次到学校强行将女儿带走，还在学校家长群里对江某及其女朋友进行谩骂。江某也不甘示弱，与贺某争吵甚至动手打架，双方还闹到报警处理。后来，贺某将江某告到青羊区法院，要求变更抚养权。

在审理过程中，承办法官多次组织双方到法院调解，但双方矛盾激烈，情绪激动，一直未能就孩子的抚养问题达成一致。原告贺某称其名下有房产，有能力抚养孩子，且孩子是个女孩，需要母爱，跟随母亲生活更有利于其成长。对此，被告江某辩称，贺某多次到学校强行带走孩子的行为对孩子的身心健康不利，且贺某情绪激动，不适宜抚养女儿。承办法官在办理过程中，多次走访江某居住的社区，询问社区工作人员及周围邻居，了解到江某在平时生活中尽到了对女儿的照顾义务。承办法官到孩子现就读的小学走访，了解到孩子在上学期间主要由父亲江某接送和照顾。

法院判决 贸然变更不利孩子成长

承办法官经审理后认为，原告贺某与被告江某的女儿是无独立生活能力和条件的未成年人，虽双方现均具备抚养女儿的经济条件，但两人在2016年已就女儿的抚养问题达成一致，女儿一直随江某生活至今，并未发生足以影响女儿成长的重大变化，江某也未拒绝履行抚养义务，贺某并无应变更抚养关系的法定情形。此外，江某为女儿提供了稳定的生活条件和学习条件，贸然变更不利于其维持稳定的生活学习状态，因此，孩子仍由父亲江某抚养为宜。因此，法院依法判决驳回了贺某的全部诉讼请求。

法官说法 强行带走孩子不是明智之举

承办法官表示，夫妻离婚时，如果双方都想要孩子，在子女的抚养权归属上争执不下时，法院会按照对子女成长有利的原则，将子女判归一方抚养。但是，一旦抚养的一方出现了不利于子女成长的情况，此时可以依法变更抚养权。

变更抚养权的法定情形都有哪些？据法官介绍，有下面四种情形之一的，法院将予以支持：与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。

如何处理变更抚养关系纠纷？承办法官认为，应综合考虑双方的经济条件和生活环境，如果双方的抚养条件相同，则要考虑子女的学习和生活环境的稳定性和连续性，避免对孩子的学习和生活带来太大影响。该案中，江某能够为女儿提供更加稳定的生活环境，且女儿一直跟随江某生活，故女儿仍跟随父亲生活为宜。

法官提示，实务中，一方强行带走孩子的行为并不是明智之举。中小学时期是一个人成长过程中的重要时期，抚养孩子的一方生活习惯的好坏，对子女具有潜移默化的表率和导向作用，将直接影响子女能否健康成长以及将来人生道路的选择。因此，在处理变更抚养关系案件时，要认真了解双方当事人的性格特点、抚养能力、文化水平和对小孩的关心照顾情况等，综合考虑。

来源：四川法制报、律通法律顾问、在此致谢！

本文版权归原作者所有，如有侵权，烦请告知，后台联系删除！