实战派离婚律师梁聪律师团队:19年办的一个离婚后财产纠纷也是这样,我们的当事人离婚时被对方起草的离婚协议套路了,差点净身出户。
当时19年的那个客户找到我的时候,我明确和TA说,如果按照正常的诉讼打法,当时那个离婚后财产纠纷TA是必输的。
实战派离婚律师梁聪律师团队:今天又收到一个胜诉的经典案例,一审二审都给客户打赢了,客户要送锦旗(不过我们一般不收,对于我们来说,胜诉的经典案例就是最好的锦旗和奖励)。
实战派离婚律师梁聪律师团队:今天下午我们收到二审胜诉的判决,对方父母全款出资买房的钱我们不用返还(对方一开始打借款,打输了,就打撤销赠与。);也恰好证明了我昨天晚上和另外一个客户说的“男方父母出资的钱 ,她未必需要返还”。
离婚律师梁聪律师团队:艰难胜诉的背后:1.接连两份一万多字的代理词;2.三十多组双方感情破裂的证据;3.两百多页抚养权证据材料像一颗颗子弹打到被告在庭审当场露出家暴的真实面目。一审顺利帮当事人争取到双胞胎孩子的抚养权,二审维持原判且增加了抚养费,孩子全部给了我们。
婚姻家事纠纷,法g的自由裁量空间非常大,哪怕是调解好了大方向的离婚纠纷,也是如此。
我们去年接受委托的一个离婚纠纷,历经大半年以上的时间,在我们的诉讼和谈判的共同努力下(一方面为诉讼开庭做各种准备工作,一方面积极和对方的当事人沟通谈判),前天终于和对方谈好了。
我们和对方谈好后,趁热打铁,昨天立刻约双方去法y接受调解。
但是一件事要有始有终,是需要经过多个不同的环节努力的,而不是只解决了某个环节就行了。
因此,调解好了离婚的大方向,不代表在细则层面就能落地了,就能真正保障到客户的合法利益和达到我们客户的诉求了。
昨天在苏州调解的离婚纠纷就是这样,一个在去法院之前就被我们谈好的离婚纠纷,最后还要从上午10点谈到下午2点,历经4个小时,我们才把谈判层面的方案,完全转化成法律层面的果实。
法y调解曲折的根本原因,在于绝大部分的从业人员都不是专业的离婚法律专家(虽然ta们也经历了很多的离婚纠纷)。
一开始,是调解员和我们说,我们的协议太复杂,没法提交给法g。我们耗时一个小时,据理力争,不依不饶,向调解员传达ta认知之外的司法实践和法理,而不是局限在ta本人有限的认知上。
在我们的专业沟通和坚定的态度下,调解员全部把我们写好的条款提交给法g,而不是按照ta们的法y模板来(苏州法y一般是要调解员先把关好条款,才能把调解协议提交给法g。没有把好关就很难对内交代)。
接着,临近中午,法g要休息了,调解员让我们下午才联系法官,我们一听,调解要趁热打铁,夜长梦多,到了下午说不定对方就不同意我们的方案了,我们赶紧说服调解员让我们直接拨打内线找法g沟通,让法g辛苦一下,先不要休息,先审批调解协议。
再接下来的,就是法g本人在我们的调解条款上百般挑毛病,各种不同意(不愿意把保障我们当事人的条款写进去,不愿意约定得那么细、那么周全),说ta们那边的法y和其它地方的法y不一样。
我们和法g说,调解是看法律的,而不是看法y的,而全国的法律法规和司法解释都是统一适用的,其它法y可以写的条款,苏州法y也同样可以。
并且,我们同时拿出几十份我们过往亲办的调解书,给法g看,并和法g逐条逐项解释。
法g最后表示,要找庭长请示。最终庭长也同意了我们的调解条款,法g把我们约定的全部的调解协议内容,都出具和体现在民事调解书上,如果以后对方耍赖,我们可以直接凭着调解书就向法y申请强制执行,保障我们当事人的合法权益。
最后的最后,三个调解员都对我们说:你们太厉害了,我们一直以为你这份协议过不了法g的审批,但法g一个字都没改过,我们第一次看到这种情况。
实战派离婚律师梁聪律师团队:我们立的某省第一个婚内夫妻财产分割纠纷案,被我们调解结案了(实现了我们的诉求)。
实战派离婚律师梁聪律师团队:孩子抚养权、房产归我们当事人,银行贷款由我们当事人负责,其它的财产各自名下归各自所有。
实战派离婚律师梁聪律师团队:本案存在法定判决离婚的情形,证据也充分,不过我们还是给客户争取到了判不离婚的结果。
说句实在话,虽然在本案中我们是打不离婚的一方,我们要按照客户的想法给TA达成不离婚的预期,但是我内心真实的想法还是之前的那个观点,离婚在司法实践中不应该是一件这么为难人的事情。
实战派离婚律师梁聪律师团队:对方有转账记录,把借来的钱用于夫妻共同生活,但是我们介入以后,还是争取到了法官的认可,逼到对方撤诉了,算是间接的胜诉。 最近两个涉及到夫妻共同债务的案件都被我们大逆转了。
实战派离婚律师梁聪律师团队:以前没有这样的离婚判决,在司法环境没有发生重大转变的情况下以后也应该很难出现第二个这样的判决了(调解的不算)。